فاش شدن جنگ داخلی میان متحدان پوتین
تاریخ انتشار: ۲۸ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۳۵۸۶۳
آفتابنیوز :
یک گروه تحقیقاتی با نام «باد تغییر» که به طور منظم با «ولادیمیر اوسچکین» فعال تبعیدی حقوق بشر اهل روسیه در تماس بوده، اشاره میکند که خشم و نارضایتی درون سرویس امنیت فدرال روسیه از جنگی که با حمله پوتین به کشور همسایه (اوکراین) در تاریخ ۲۴ فوریه آغاز شد، در جریان است. «ایگور سوشکو» مدیر اجرایی گروه تحقیقاتی «باد تغییر» یا Wind of Change یک سازمان غیرانتفاعی مستقر در واشنگتن این ایمیلها را به طور کامل با نشریه «نیوزویک» به اشتراک گذاشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش نیوزویک، سوشکو از زمانی که در ۴ مارس کار بر روی ایمیلها را آغاز کرد در حال ترجمه این مکاتبات از روسی به انگلیسی بوده است. ایمیلهای پیشین سرویس امنیت فدرال روسیه که توسط اوسچکین منتشر شده از سوی «کریستو گوزف» کارشناس مسائل سرویس امنیت فدرال روسیه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته بود. او گفته بود که ایمیلها را به دو افسر آن سازمان نشان داده و آنان تردیدی نداشتند که توسط یکی از همکارانشان نوشته شده است.
آخرین ایمیلها مربوط به تاریخ نوامبر سال جاری به تشریح آشفتگی و درگیری درونی در کرملین میپردازند و یک جنگ داخلی «حتمی» را پیش بینی میکنند که در جریان آن روسیه به زودی «به ورطه وحشت فرو میرود»، زیرا مردم آن کشور به طور فزایندهای از جنگ خسته میشوند. این افشاگر بر روی «یوگنی پریگوژین» متحد پوتین و بنیانگذار گروه واگنر و «رمضان قدیروف» رهبر چچن تمرکز دارد.
پریگوژین و قدیروف هر دو به انتقاد از نحوه مدیریت جنگ پوتین علیه اوکراین ادامه دادهاند و به نظر میرسد در نمایش نادری از مخالفت با یکدیگر کنار میآیند. این موضوع نشان میدهد که ممکن است شکافهایی در داخل کرملین در حال ظهور باشند. اندیشکده آمریکایی انستیتو مطالعات جنگ (ISW) نیز در اواخر اکتبر ارزیابیای را ارائه داد که نشان میداد پریگوژین و گروه نظامی او میتوانند «تهدیدی برای حکومت پوتین باشند».
با این وجود، عامل سرویس امنیت فدرال روسیه میگوید که هیچ مدلی برای تغییر قدرت، در روسیه وجود ندارد. در ایمیل آمده است: «هیچ راهی برای «تغییر همه چیز» در روسیه وجود ندارد تا کشور به طور کلی کار کند و به ورطه وحشت فرو نرود. در آغاز ممکن است ما با یک شورش تصادفی روبرو شویم که تنها با غارت و زد و خوردهای پر هرج و مرج بین همه همراه باشد.
بگذارید سعی کنم توضیح دهم: مبارزه سازمانهای امنیتی علیه ساختارهای پریگوژین یک جنگ واقعی علیه یکدیگر امری بد است، اما به طور کلی اجتناب ناپذیر است یا نبردهای منطقهای برای تقسیم منابع وجود خواهد داشت یا درگیری نیروهای مختلف برای کنترل مناطق و بخشهایی از کشور (روسیه) در جریان خواهد بود. با این وجود، ممکن است روسیه در یک هرج و مرج کامل سقوط کند».
مامور سرویس امنیت فدرال روسیه در ادامه میافزاید: « آشوب، جنگ داخلی و فروپاشی بله، همه چیز پیش روی ماست. این اجتناب ناپذیر است. تعداد زیادی در روسیه از نقطه بیبازگشت عبور کردهاند. آنان قصد دارند در مناطقی که موفق به تصرف خود میشوند تزارهای کوچکی باشند. دست کم این طرز فکر آنان است».
این افشاگر در ادامه میافزاید که اگر پریگوژین تهدیدی برای حکمرانی پوتین باشد سرکوب او برای کرملین کار راحتی نخواهد بود. او اشاره میکند زمانی که رهبران به اصطلاح «باهوش» سرویس امنیت فدرال روسیه مدعی هستند ساختاری دارند که در صورت لزوم میتواند پریگوژین را خنثی کند این سخن «مزخرف» محض است.
انستیتو مطالعات جنگ اشاره کرده که پریگوژین عملاً در حال ایجاد یک «حوزه انتخابی» از حامیان و نیروهای رزمی خود است که تحت کنترل مستقیم ارتش روسیه یا وزارت دفاع نیستند. بنابراین، پریگوژین در ساختار دولتی و فضای اطلاعاتی روسیه موقعیت منحصر بفردی دارد که به او اجازه میدهد حوزه تحت امرش را در روسیه راحتتر از فرماندهی نظامی عالی رتبهتر گسترش دهد و میتواند آزادانه خود و نیروهایش را تبلیغ کند و همزمان از مقامهای کرملین یا نیروهای مسلح روسیه انتقاد کند. این انستیتو مینویسد نیروهای تحت امر پریگوژین ترسی از عقب رانده شدن یا مورد سرکوب قرار گرفتن ندارند.
در یک ایمیل فوریتر به تاریخ ۸ نوامبر افشاگر سرویس امنیت فدرال روسیه به اوسچکین هشدار میدهد که پریگوژین در حال آمادهسازی تیپها برای «ترور داخلی» در روسیه در بحبوحه موج اعتراضات و شورشها در چندین منطقه روسیه به دلیل گزارشها مبنی بر کشته شدن بیش از ۱۰۰۰ روس در روسیه طی سه روز درگیری شدید در اوکراین است.
این عامل امنیتی میگوید که طی جلسهای به اعضای واگنر تحت امر پریگوژین اختیار داده شد و رژیمی از مجازات و تایید ضمنی برای اعمال تجاوزکارانه و ارعاب علیه کسانی که از جنگ و سیاستهای پوتین اعتراض میکنند تضمین شده است.
این افشاگر نوشته است: «تحلیلها و گزارشهای ما از نشان میدهد که سطح نارضایتی مردمی به طور تصاعدی در حال افزایش است و ما نمیتوانیم با روشهای قانونی آن را خاموش کنیم».
او در ادامه میافزاید: «سرویس امنیت فدرال روسیه برای ترور داخلی آماده نیست و پریگوژین و قدیروف فکر میکنند که زمان برای درخشش آنان فرا رسیده است. آنان متوجه شدهاند اگر جنگ متوقف شود و روند گفتگوها آغاز شود پوتین دیگر به آنان نیازی نخواهد داشت. در آن صورت قدیروف و پریگوژین هر دو از منابع مالی کمتری برخوردار خواهند بود و به جای سابق خود در سیستم باز خواهند گشت. این در حالیست که هر دوی آنان دیگر حاضر به پذیرش نقشهای پیشین نیستند و هر یک از آنان وجود خود را ضروری تصور میکنند».
این افشاگر افزوده است که سرویس امنیت فدرال روسیه انتظار دارد قدیروف و پریگوژین مجموعهای از اقدامات تحریکآمیز را انجام دهند که آن سرویس امنیت را لکه دار میکند و به «ناتوانی ادعایی آن در کنترل اوضاع در کشور» اشاره خواهد داشت. او در پایان میافزاید: «سرویس امنیت فدرال روسیه معتقد است اگر همه چیز طبق سناریوی پریگوژین پیش برود، هم کنترل و هم کشور را از دست خواهد داد».
منبع: فرارومنبع: آفتاب
کلیدواژه: پوتین روسیه سرویس امنیت فدرال روسیه ایمیل ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۳۵۸۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سرنگونی پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!
به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقالهای را باعنوان" رژیم شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.
این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر میرسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیشبینی نمیکرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همینترتیب، سیستم پوتین در حالحاضر قدرتمند و مقاوم به نظر میرسد و کمتر کسی میتواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.
مشخص است که چرا این استدلال برای فارنافرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب میکند. مردم دوست دارند آنچه را که میخواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ چشماندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتملترین سناریویی که باعث میشود کییف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.
قیاسهای تاریخی میتوانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهتهای سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوتهای ساختاری را نادیده میگیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص میکند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.
اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکالتری را اتخاذ کند که کل سیستم را بیثبات میکرد.
در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیلگران موافقند که پایههای اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیانگذار خود هم جان سالم بهدر میبرد.
مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که میتواند در آن پیروز شود.
مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض میگرفت. در مقابل با وجود تحریمهای غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامهریزی شده شوروی سفت و سخت و ویرانکننده بود و دولت در گودالی از یارانههای دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایهداری پویا است که بهخوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریمهای غرب دارند.
نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روسها تشکیل میدادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روسها تشکیل میدهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلامگرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق میکند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانهای که از مسکو میرسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنیها از جنگهای اول و دوم درس گرفتهاند که استقلالطلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچیک از جمهوریهای دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقهای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.
حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلامگرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویسهای اطلاعاتی این کشور بود. ایالاتمتحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حملهای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالنهای کنسرت در مسکو مستقر میکردند. بااینحال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمیشود. تروریستها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان میدهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حالحاضر از چالشهای امنیتی که ایجاد میکنند بیشتر است.
شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارقالعاده بود و جدیترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب میآمد. ما هرگز نمیدانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ میداد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه میدانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.
اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی میماند و نمیتواند به عنوان پایهای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.
برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقعبینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری میکند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفتهاند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد میکند.
*ترجمه: مهسا مژدهی
۳۱۱۳۱۲
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563